Den stora samlingstråden om Joe Biden

Haha, vad ska det här betyda?

https://twitter.com/greg_price11/sta...86543054266373

Nu spekuleras det helt öppet:

Kamala Harris kommer att avgå frivilligt. En ny vice kommer att utses. Lagom till valet 2024 avgår Biden av hälsoskäl:

Will — or should — Kamala Harris become the Spiro Agnew of 2022?

/.../This is not a partisan attack against Harris. If anything, what I write is likely to upset a number of Republicans and conservatives who would prefer to bury any options to upgrade the Democratic Party’s 2024 ticket. Ironically, as more and more Republicans hope that Harris remains on the ticket — especially as the candidate for president — a growing number of Democrats are publicly vocalizing their concerns about President Biden and Harris as viable candidates three years from now.

/.../Why? Because her resignation would give Democrats the option to install someone party leaders believe would have the best chance of winning the presidency in 2024. The scenario would play out this way: Biden picks a replacement for Harris, someone well vetted by party leaders. Then, after the swap, Biden announces sometime in 2023 that he won’t seek reelection after all, making his new vice president the Democratic Party standard-bearer.

https://thehill.com/opinion/white-ho...-agnew-of-2022

Bägge två avgår innan valet? Vad händer då? Nancy Pelosi träder in? Ett problem för Biden med den lösningen är att han måste sno på rejält, att dels fixa Kamala till HD och en sådan utnämning kan ta tid, även om Domare Breyer avgår på studs) och att dels för Joe att avgå innan nästa mellanval. För efter mellanvalet då är risken överhängade att Demokraterna förlorar huset, och avgår Joe och Kamala då så heter nästa president troligen Kevin McCarthy!

Det är verkligen en knepig situation för demokraterna. Det bästa för dem vore ju om både Biden och Harris avgick och nominerade någon mer moderate till 2024. Samtidigt så finns det ju inte direkt några andra stjärnor som väntar bakom kulisserna. För den intersektionella falangen av partiet är det ju dessutom viktigt att inte nästa kandidat blir en äldre vit man, så då minskar man urvalet ännu mer. Jag kan tänka mig att många kommer vilja pressa exempelvis Michelle Obama till att kandidera.

Ja alltså som jag förstår på detta viset så är det att
1) man är partimedlem i samband med sin registrering
2) man är medlem i partiets nationella förening genom att betala in medlemsavgiften årligen

RNC betraktar jag som föreningen utan egentlig makt vars egentliga syfte är att samla in pengar åt kandidater och ordna galamiddagar,medan The Republican Party är det nationella partiet.

Sen har vi ytterligare föreningar. tex Clintons skapelse DCCC och den nationella föreningen DNC samt partiet The democratic party.


Men om vi ska återgå till frågeställningen så ja, det är bara 27% av alla amerikaner som betraktar sig som republikaner.

De ökar.
Idag reviderades BNP upp eftersom produktionen stigit kraftigt i november.
Samtidigt har reallönerna stigit.

Jag hoppas att vi ser ett Q1 2022 med tillväxt på omkring 3% i enlighet med vad vår riksbank tror om USA.
Makroinflationen i USA kommer nog landa kring 5% och vara till stor del därför att energipriser är fortsatt höga och Bidens förslag om energisubventioner inte gick i hans reconcilliation bill.
Finns inget att göra men jag är ändå glad för att Biden är president och för att han är så sömnig som man kan bli.
Det är vad USA behöver just nu.

Bullshit. Den "löneökning" du pratar om exosterar bara på pappret. I verkligheten får folk behålla MINDRE av lönen än förut pga inflationen!

https://www.cnbc.com/2021/11/10/infl...then-some.html


Bra märkligt det här. När såna som du tycker att ekonomin går bra så är det Bidens förtjänst, men om det går dåligt så är det inte Bidens fel "eftersom han "kämpar mot en dålig ekonomi". Förbannade djävla cirkelresonemang!

Haha! Han är helt väck asså: https://youtu.be/qppiENDS6fU

God jul på er förresten!

Biden håller själv med: "Let's go Brandon, I agree"
https://youtu.be/0Y-3Fz5w8zs

Jag ser att den varit med, tvåa på den.

Reaktionerna och upprördheten från Bidens hejdukar låter inte vänta på sig!

https://twitter.com/RepSwalwell/stat...91967937597440

President Ford förutspådde redan 1989 hur planen var för Kamala (eller Hillary) att ta över efter Joe Biden:

https://twitter.com/i/status/1474384926262939649

Grymt citat. Det lär vara viralt. En toppolitiker från demokraterna hade nog aldrig avslöjat hur sakerna fungerar.

Ford klev själv in istället för Nixon utan att ha blivit vald.

Men nu verkar hela planen ha kantrat. Demokraterna vann (mot sin vilja?) fyllnadsvalen och har nu kontroll över president och båda kamrarna. Det kan vara därför man spelar upp en konflikt mellan Harris och Biden. Man vill kunna utnyttja Harris utslagsröst i Senaten för att kunna låta Biden ge löften men Senaten blockera dem. Tidigare hade man hoppats kunna blockera sina egna förslag via en republikansk majoritet i Senaten.

Men än så länge har inte detta skett. Jag tror Harris har avgjort Senaten med utslagsröst 15 gånger. Alla har än så länge gått med partiet och de miljö- och sociala reformer som Biden utlovat (BBB) lät man hans partikamrat Manchin fälla.